在亞冠精英聯(lián)賽東亞區(qū)1/8決賽的首回合中，上海海港隊在主場遭遇了挑戰(zhàn)，以0-1不敵實力強大的橫濱水手隊。這場比賽的緊張氣氛貫穿始終，尤其是在比賽進行到下半場第79分鐘時，場上出現(xiàn)了爭議性的一幕。

當時，橫濱水手隊的一名球員永戶勝也在禁區(qū)內(nèi)發(fā)生了手球。對于海港隊來說，這是一個極好的得分機會，然而裁判并沒有將這一行為判定為點球。在賽后鏡頭回放中，我們可以清晰地看到韓國籍主裁金鐘赫與海港球員進行溝通，解釋了他未判罰的依據(jù)。

金鐘赫的解釋是，根據(jù)當時的回放畫面，球先與橫濱球員的大腿發(fā)生碰撞，之后才反彈到該球員的手上。按照當前的手球規(guī)則，若手臂處于自然位置且是“球從自己身上反彈/折射后碰到手”的情況，便不會被判為手球犯規(guī)。因此，盡管這球打到橫濱水手球員的手臂是事實，但由于手臂并未處于不自然或擴大的位置，裁判決定不判為手球。

這一決定引起了觀眾和球迷們的熱議。對于這一爭議性判罰，不同的人可能會有不同的看法。有人認為裁判的判斷是合理的，因為這符合現(xiàn)行的手球規(guī)則；而另一些人則認為這可能是對規(guī)則的一種主觀解讀，并希望未來能有更明確的規(guī)則來指導(dǎo)裁判的決策。

總的來說，這場比賽的這一爭議性瞬間再次引發(fā)了關(guān)于足球比賽中手球規(guī)則的討論。在競技體育中，每一場比賽都充滿了變數(shù)和不可預(yù)測性，這也正是它的魅力所在。無論如何，我們期待未來的比賽中能有一個更為公正、準確的裁判決策。