雷速體育在4月9日發(fā)布的新聞中，中國足球協(xié)會的第五期裁判評議引起了廣大球迷的關(guān)注。這次評議涉及到兩個中乙聯(lián)賽的判例，評議組均對裁判員的判罰決定表示了支持。

在第七個判例中，描述的是中乙聯(lián)賽第3輪，蘭州隴原競技隊與山東泰山B隊的一場激烈對抗。比賽進(jìn)行到第63分鐘，蘭州隴原競技隊在前場擲界外球至對方罰球區(qū)內(nèi)，雙方隊員在爭搶過程中，蘭州隴原競技隊的一名隊員不幸倒地。然而，裁判員并未對此做出犯規(guī)的判罰。

對于這一情況，評議組通過仔細(xì)觀看單一機(jī)位視頻后認(rèn)為：從視頻中可以看出，山東泰山B隊的兩名防守隊員采用了包夾防守的策略，其中內(nèi)側(cè)的防守隊員可能在爭搶中觸到了球。雖然攻方隊員的倒地可能與內(nèi)外側(cè)兩名防守隊員的接觸有關(guān)，但鑒于現(xiàn)有視頻證據(jù)不足以明確這一接觸構(gòu)成了犯規(guī)，因此評議組支持裁判員做出的不犯規(guī)的判罰決定。

而在第八個判例中，描述的是泰安天貺隊與長春喜都隊的比賽。第33分鐘時，泰安天貺隊的一次進(jìn)攻傳中，其9號隊員在對方罰球區(qū)內(nèi)用頭頂球，而長春喜都隊的8號隊員則用腳踢球。同樣，裁判員也未對此做出判罰。

評議組對此進(jìn)行了深入分析，認(rèn)為在雙方爭搶時，球的高度已經(jīng)處于可以用腳爭搶的合理范圍內(nèi)。從現(xiàn)有視頻來看，長春喜都8號隊員在踢球時并未踢到泰安天貺9號的頭部，且踢球后立即收腿，沒有附加的犯規(guī)動作。因此，評議組也支持了裁判員做出的不犯規(guī)的決定。

總的來說，這兩場比賽中雖然都有爭議瞬間，但經(jīng)過評議組的仔細(xì)研究和討論，都認(rèn)為裁判員的判罰是合理且正確的。這也再次體現(xiàn)了足球比賽中公平、公正的裁判原則。