在亞冠賽場(chǎng)上，上海海港與預(yù)期中的榮耀相去甚遠(yuǎn)，刺眼的比分1-5如同一把重錘砸向了中超衛(wèi)冕冠軍的尊嚴(yán)。當(dāng)球迷們?cè)噲D尋找這場(chǎng)潰敗的緣由時(shí)，一種奇特的論調(diào)悄然傳播開來，聲稱“山東泰山隊(duì)的退賽是導(dǎo)致海港失利的罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

這一論調(diào)的提出，仿佛將一頂不屬實(shí)的帽子扣在了泰山隊(duì)的頭上。但細(xì)細(xì)思索，山東泰山的退賽確實(shí)觸發(fā)了亞冠的積分規(guī)則連鎖反應(yīng)。按照規(guī)則，其比賽成績(jī)被清零后，原以為需戰(zhàn)勝橫濱水手方能晉級(jí)，而上海海港卻因泰山退賽的特殊情況，以輸球的方式“躺進(jìn)”了16強(qiáng)。

這并非一場(chǎng)榮耀的勝利，反而是亞足聯(lián)在韓國(guó)球迷聲討中的一種無(wú)奈之舉。原本浦項(xiàng)制鐵因少賽一場(chǎng)而遺憾出局，而海港卻因多賽一場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)晉級(jí)，這一結(jié)果引發(fā)了眾多中國(guó)網(wǎng)友的質(zhì)疑，他們直呼“得之有愧”。

然而，上海海港這支坐擁中超頂薪陣容的球隊(duì)，在主場(chǎng)的表現(xiàn)卻令人大跌眼鏡。他們以0射正的“行為藝術(shù)”結(jié)束了比賽。本賽季亞冠中，海港場(chǎng)均控球率僅40.7%，關(guān)鍵傳球數(shù)更是位列東亞區(qū)倒數(shù)第三。這樣的表現(xiàn)讓人不禁對(duì)“泰山退賽拖累論”產(chǎn)生質(zhì)疑。

這一論調(diào)本質(zhì)上是試圖利用“受害者敘事”來轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn)。其刻意忽略了兩個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：一是泰山隊(duì)的退賽是因?yàn)橥话l(fā)健康問題而非戰(zhàn)術(shù)性放棄；二是同樣面對(duì)泰山退賽的局面，上海申花卻用4-2的比分戰(zhàn)勝神戶替補(bǔ)陣容堂堂正正晉級(jí)。

不得不說，馬德興等人所持的“山東泰山背鍋論”從某種程度上來說有其合理性。然而這并不能抹去上海海港在賽場(chǎng)上的失誤與失敗。而那個(gè)比分為上海海港留下了一道難以磨滅的印記——他們?cè)谝粓?chǎng)關(guān)鍵比賽中被對(duì)手以1:5的慘痛比分羞辱。這不僅是對(duì)球隊(duì)技術(shù)的考驗(yàn)，更是對(duì)球員心態(tài)和團(tuán)隊(duì)凝聚力的巨大挑戰(zhàn)。站在場(chǎng)邊的穆斯卡特想必也對(duì)此感到無(wú)比的無(wú)奈與困惑，曾經(jīng)熟悉的橫濱水手如今在他們面前顯得如此陌生與強(qiáng)大。橫濱水手并未因?yàn)槟滤箍ㄌ氐那敖叹毶矸荻鴮?duì)其留情，相反以1:5的戰(zhàn)績(jī)展示了他們的實(shí)力與決心。這一結(jié)果也成為了上海海港永遠(yuǎn)無(wú)法抹去的慘痛記憶。