近日，恒大足校陷入了一場(chǎng)嚴(yán)重的爭(zhēng)議。一位家長(zhǎng)向知名博主爆料稱，其孩子被恒大足校淘汰后，試圖以自由身離隊(duì)，卻遭遇了來(lái)自學(xué)校的巨額索賠。

博主“10號(hào)沛沛”在社交媒體上發(fā)文，揭露了這一學(xué)生家長(zhǎng)與足球?qū)W校之間的矛盾。家長(zhǎng)描述了他的孩子，一個(gè)2011年出生的少年，在2020年9月進(jìn)入恒大足校的精英隊(duì)。經(jīng)過四年的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)，他的孩子未能達(dá)到學(xué)校的期望和要求。

去年7月底，該家長(zhǎng)接到了學(xué)校的通知，得知孩子被淘汰。之后，當(dāng)家長(zhǎng)與恒大足校討論孩子以自由身份離開學(xué)校的事宜時(shí)，學(xué)校卻向家長(zhǎng)索要高額的培養(yǎng)費(fèi)。按照每年5萬(wàn)的標(biāo)準(zhǔn)，四年共計(jì)20萬(wàn)。家長(zhǎng)表示，學(xué)校的態(tài)度非常強(qiáng)硬，沒有任何討論的余地。

在接到家長(zhǎng)的投訴后，博主聯(lián)系了恒大足校。學(xué)校方面對(duì)此事做出了回應(yīng)。他們強(qiáng)調(diào)孩子確實(shí)被淘汰了，但培訓(xùn)協(xié)議中有一條規(guī)定，即學(xué)員若被淘汰或調(diào)整，學(xué)校有權(quán)將其轉(zhuǎn)至第三方俱樂部或球隊(duì)。這一點(diǎn)在協(xié)議中已經(jīng)明確規(guī)定。

學(xué)校方面進(jìn)一步解釋說，去年孩子被淘汰后，他們積極聯(lián)系了幾個(gè)優(yōu)秀的隊(duì)伍讓他去試訓(xùn)。然而，孩子并未前往這些隊(duì)伍。學(xué)校認(rèn)為孩子的這種行為給學(xué)校帶來(lái)了損失。他們指出，作為足球?qū)W校，培養(yǎng)球員需要付出巨大的成本。按照培訓(xùn)協(xié)議，他們?yōu)楹⒆勇?lián)系了相應(yīng)的俱樂部，但他沒有去，這無(wú)疑給學(xué)校帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)損失。

對(duì)于這起事件，網(wǎng)友們的意見各不相同。一些人認(rèn)為學(xué)校是在利用培訓(xùn)協(xié)議來(lái)獲取不合理的費(fèi)用，指責(zé)其為“霸王條款”。也有人指出，當(dāng)初簽訂合同時(shí)應(yīng)仔細(xì)閱讀條款，現(xiàn)在責(zé)怪學(xué)校似乎不公平。還有人指出，無(wú)論是哪個(gè)學(xué)校，淘汰出隊(duì)后為學(xué)生尋找其他隊(duì)伍試訓(xùn)是常態(tài)，如果學(xué)生不去，學(xué)校索要費(fèi)用也是合理的。

總之，這起事件引發(fā)了公眾對(duì)于足球?qū)W校培訓(xùn)協(xié)議、學(xué)生權(quán)益以及責(zé)任歸屬的廣泛討論。