在中超聯(lián)賽第二輪比賽中，成都蓉城隊在主場以1-2的比分遺憾失利，遭遇了天津津門虎隊的逆襲。這場比賽的失利與周定洋在上半場因爭搶球權(quán)疑似踩踏對方球員而獲得的紅牌不無關(guān)系。關(guān)于這張紅牌的爭議也在賽后迅速發(fā)酵。

新賽季的成都蓉城隊雖然整體實力有所提升，但仍然未能達到奪冠的水平。盡管如此，球隊上下依然對成績抱有更高的期待。然而，首輪比賽僅以一球小勝，第二場又遭遇了失利，這樣的結(jié)果顯然未能達到球隊和球迷的預(yù)期。

對于這場失利，有人將責(zé)任歸咎于主帥徐正源的戰(zhàn)術(shù)安排和用人策略。然而，周定洋的紅牌離場也是導(dǎo)致比賽失利的重要原因之一。對于這張紅牌，場上場下的觀點存在分歧。有人認為周定洋的動作是爭搶球權(quán)時難以避免的，裁判判罰過于嚴厲；而另一些人則認為這是嚴重的犯規(guī)行為，應(yīng)該得到紅牌處罰。

在比賽過程中，當(dāng)周定洋疑似踩踏到天津津門虎8號球員時，裁判甘樹然并未立即判罰犯規(guī)。然而，VAR（視頻助理裁判）系統(tǒng)介入后，經(jīng)過回放，甘樹然認為這是一個嚴重的犯規(guī)行為，并出示紅牌將周定洋罰出場外。

在比賽結(jié)束后，中超聯(lián)賽進入了短暫的休賽期。足協(xié)在此期間對這場比賽的爭議判罰進行了評議。評議組多數(shù)成員認為周定洋的動作雖然存在風(fēng)險，但并非故意為之，且他也有屈膝減少傷害的動作，因此不構(gòu)成嚴重犯規(guī)。然而，足協(xié)最終還是決定對出示紅牌的裁判甘樹然進行內(nèi)部處罰，停哨三場。這一決定讓球迷們感到意外和驚訝。

對于足協(xié)的這一舉措，許多球迷表示贊同。他們認為，裁判的判罰應(yīng)該公正、準確，如果出現(xiàn)錯誤也應(yīng)該受到相應(yīng)的處罰。只有這樣，才能保證聯(lián)賽的公平競爭和球隊的權(quán)益。同時，這也提醒了所有裁判在執(zhí)法時要更加謹慎、公正，避免出現(xiàn)類似的爭議判罰。