于漢超，一名38歲的足球運(yùn)動(dòng)員，他在上海的足球場(chǎng)上展現(xiàn)出了難以置信的競(jìng)技狀態(tài)。在滬上德比中，他替補(bǔ)上場(chǎng)僅一分，便利用頭球巧妙地為申花隊(duì)扳平了比分，再度證明了他是球隊(duì)不可或缺的英雄。

在隨后的賽季中，于漢超代表申花隊(duì)出戰(zhàn)十次，不僅打入三球，還貢獻(xiàn)了一次助攻。這樣的數(shù)據(jù)即使在國(guó)家隊(duì)中也難有匹敵。無(wú)論是張玉寧、韋世豪還是林良銘，國(guó)足主力前鋒們也難以做到如此高效的發(fā)揮。

他的出色表現(xiàn)讓球迷們?cè)俅纹诖軌虮徽腥雵?guó)家隊(duì)，成為替補(bǔ)席上的神兵。而教練們選拔球員的依據(jù)，往往就是球員在俱樂(lè)部的表現(xiàn)。然而，盡管于漢超在申花隊(duì)的發(fā)揮無(wú)可挑剔，但國(guó)家隊(duì)主教練卻似乎對(duì)此有所猶豫。

在楊科維奇執(zhí)教國(guó)足時(shí)期，他寧愿選擇37歲的譚龍，也不愿意給于漢超機(jī)會(huì)。這背后的原因或許與李鐵擔(dān)任國(guó)家隊(duì)主教練以及陳戌源掌管中國(guó)足球的時(shí)期有關(guān)。這不僅僅是由于于漢超的足球?qū)嵙Γ嗟氖潜澈笏婕暗姆N種因素和規(guī)定。

回溯到2020年，廣州恒大官方對(duì)于于漢超的開(kāi)除處分事件引起了廣泛關(guān)注。他因變?cè)鞕C(jī)動(dòng)車(chē)號(hào)牌的交通安全違法行為被廣州交警處罰并行政拘留。這一事件對(duì)于他的國(guó)家隊(duì)生涯產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

盡管于漢超在離開(kāi)廣州后加盟申花并幫助球隊(duì)斬獲足協(xié)杯冠軍，展現(xiàn)出卓越的足球技巧，但他的國(guó)家隊(duì)之路似乎已經(jīng)被某種無(wú)形的枷鎖所束縛。體育總局及陳戌源管理的中國(guó)足協(xié)對(duì)于國(guó)家隊(duì)球員的要求越來(lái)越嚴(yán)格，比如出臺(tái)的“紋身禁令”以及在集訓(xùn)時(shí)強(qiáng)調(diào)的“團(tuán)結(jié)是鐵”等標(biāo)語(yǔ)。

更為諷刺的是，李鐵當(dāng)時(shí)不招于漢超，卻將有過(guò)“出軌”行為的姜志鵬招入國(guó)家隊(duì)并帶其參加?xùn)|亞杯。這無(wú)疑揭示了規(guī)則背后的漏洞和模糊性。然而，隨著李鐵、陳戌源等人的離開(kāi)，隨后的教練們也大多選擇了遵循既定的規(guī)則，不敢輕易做出改變。

如今于漢超已經(jīng)邁入38歲的門(mén)檻，雖然他在賽場(chǎng)上的表現(xiàn)仍然出色，但國(guó)家隊(duì)更傾向于培養(yǎng)年輕球員。即使老將如吳曦、于漢超、武磊等仍有一定的實(shí)力，但他們的時(shí)代已經(jīng)逐漸過(guò)去。而像于漢超這樣的老將，在中超賽場(chǎng)上依然能夠經(jīng)常破門(mén)得分，展現(xiàn)出他們的價(jià)值。這也反映出中國(guó)足球目前面臨的一個(gè)問(wèn)題：人才匱乏。

綜上所述，中國(guó)足球的發(fā)展需要更多的年輕血液注入，同時(shí)也需要反思和改進(jìn)現(xiàn)有的選拔機(jī)制和規(guī)定。只有這樣，中國(guó)足球才能真正走向強(qiáng)大。而于漢超的故事也成為了中國(guó)足球歷史中一段值得反思的篇章。