在2024賽季，申花與海港的防守策略可謂是嚴(yán)密無(wú)懈可擊。特別是在初期，申花僅丟失了20個(gè)球，而海港略遜一籌，丟了30個(gè)。然而，本賽季的四輪比賽過(guò)后，這兩支隊(duì)伍的防守似乎有了明顯的松動(dòng)，各自丟了五個(gè)球。與此同時(shí)，浙江隊(duì)和成都蓉城隊(duì)的表現(xiàn)卻相當(dāng)亮眼，前者只丟了兩球，后者丟三球，對(duì)比之下，申花與海港的防守下滑問(wèn)題引起廣泛關(guān)注。

一些球迷分析指出，申花防守能力的下降可能與其主要俄羅斯助理防守教練的離職有關(guān)。新的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)斯盧茨基更注重進(jìn)攻，他明白單靠防守是無(wú)法贏得冠軍的。然而，球隊(duì)的傷病問(wèn)題也極大地影響了申花的防守表現(xiàn)。例如，阿馬杜和朱辰杰的缺席給球隊(duì)帶來(lái)了不小的損失。更令人擔(dān)憂的是，鮑亞雄的狀態(tài)明顯不如以往。

此外，申花門(mén)將的問(wèn)題可能也與隊(duì)伍中缺乏像馬鎮(zhèn)那樣的核心球員有關(guān)。去年的一場(chǎng)比賽中，鮑亞雄因紅牌罰下后狀態(tài)明顯下滑，撲救成功率大大降低。四大豪門(mén)中的其他門(mén)將相比，他的表現(xiàn)確實(shí)不盡如人意。這其中還有運(yùn)氣的因素，前四輪比賽中鮑亞雄的運(yùn)氣似乎并不站在他這邊。現(xiàn)在最大的問(wèn)題是長(zhǎng)傳和后場(chǎng)傳球的信心不足。

同樣的問(wèn)題也出現(xiàn)在了海港隊(duì)身上。在與青島西海岸的比賽中，顏駿凌與隊(duì)友配合出現(xiàn)失誤，這支隊(duì)伍也受到了傷病的影響。例如武磊的受傷使得對(duì)方防守可以更加集中注意力在進(jìn)攻上。蔣光太在第三和第四輪比賽中的缺席讓海港的后防線變得更為薄弱，只能依靠吾米提江和李昂來(lái)支撐。

相較之下，成都蓉城今年引進(jìn)的劉殿座表現(xiàn)十分出色。他在前四輪比賽中多次成功撲救，對(duì)陣山東泰山時(shí)更是零封對(duì)手。而浙江隊(duì)的趙博也是一位出色的門(mén)將，他在面對(duì)深圳隊(duì)和武漢三鎮(zhèn)的比賽中都有零封對(duì)手的表現(xiàn)。盡管面對(duì)云南的比賽丟了一球，但作為1993年出生的門(mén)將，趙博如果繼續(xù)保持這樣的表現(xiàn)，進(jìn)入國(guó)家隊(duì)幾乎是板上釘釘?shù)氖虑?。然而，他仍需在即將到?lái)的與北京國(guó)安的比賽中證明自己。值得一提的是，浙江隊(duì)在前面的四輪比賽中并未遇到中超四大豪門(mén)球隊(duì)，因此其兩球的丟失雖然數(shù)量少，但含金量還有待觀察。