北京時(shí)間4月8日，金州勇士隊(duì)在比賽中以96-106不敵休斯頓火箭隊(duì)，這場(chǎng)失利引發(fā)了美國(guó)媒體和部分電臺(tái)主持人的熱議。其中，知名電臺(tái)主持人Dan Dibley在一檔播客節(jié)目中對(duì)吉米-巴特勒的實(shí)力提出了質(zhì)疑。

Dan Dibley指出，當(dāng)吉米-巴特勒無(wú)法掌控球權(quán)并啟動(dòng)進(jìn)攻，且因與球隊(duì)的進(jìn)攻體系脫節(jié)而失去投籃威脅時(shí)，他在進(jìn)攻端幾乎毫無(wú)作用。他進(jìn)一步解釋說(shuō)，巴特勒現(xiàn)在的問(wèn)題不僅在于進(jìn)攻端的表現(xiàn)，還涉及到他在球場(chǎng)上的整體狀態(tài)和表現(xiàn)。

與此同時(shí)，勇士隊(duì)的跟隊(duì)記者Anthony Slater也持有類似的觀點(diǎn)。他認(rèn)為吉米-巴特勒已經(jīng)年老，失去了以往的爆發(fā)力和上籃終結(jié)能力。面對(duì)身材高大的防守者時(shí)，他開(kāi)始猶豫是否要發(fā)起挑戰(zhàn)。此外，他的跳投技術(shù)也不夠出色，從傳統(tǒng)意義上講，他從未成為一名頂級(jí)得分手。

然而，對(duì)于美媒的質(zhì)疑和批評(píng)，中國(guó)網(wǎng)友們卻給出了不同的聲音。他們紛紛表示支持巴特勒，認(rèn)為一場(chǎng)比賽的輸贏不能全怪罪于某一位球員。有網(wǎng)友說(shuō)：“僅僅因?yàn)橐粓?chǎng)失利就要讓巴特勒背鍋嗎？”還有網(wǎng)友表示：“如果沒(méi)有巴特勒的加入，勇士隊(duì)早就已經(jīng)在附加賽的區(qū)域了?！备芯W(wǎng)友調(diào)侃道：“沒(méi)有幾把刷子，勇士隊(duì)未必能進(jìn)附加賽?！彼麄冞€指出，在庫(kù)里表現(xiàn)不佳時(shí)，不應(yīng)該把責(zé)任全推到巴特勒身上，而應(yīng)該看到他在球場(chǎng)上的全面表現(xiàn)。

回顧那場(chǎng)比賽，巴特勒出戰(zhàn)了33分鐘，盡管他在7次投籃中僅命中了4次，但在三分線上的投籃卻是1中1，罰球4罰4中，共得到13分、5個(gè)籃板、3次助攻、2次搶斷和1次蓋帽。盡管他的正負(fù)值為-18，但這并不能完全定義他在比賽中的表現(xiàn)和價(jià)值。中國(guó)網(wǎng)友們的支持與鼓勵(lì)，或許能給巴特勒帶來(lái)更多的信心與動(dòng)力。