北京時間3月7日，CBA常規(guī)賽繼續(xù)火熱進行。在廣東隊與山西隊的比賽中，兩隊實力相當(dāng)，你來我往，展開了一場激烈的角逐。然而，比賽的最終結(jié)果卻是廣東隊以115-117不敵山西隊，這場比賽的勝負之爭引起了外界的廣泛關(guān)注。

比賽中，多個爭議鏡頭引發(fā)了熱烈討論。特別是在比賽的最后決戰(zhàn)時刻，王少杰的上籃被推卻未獲得罰球機會，張寧的防守被吹阻擋犯規(guī)，以及胡明軒發(fā)球時5秒被提前吹違例等。在分差如此接近的情況下，裁判的吹罰尺度成為了改變比賽節(jié)奏的重要因素。

賽后，媒體人剛背豬發(fā)文點評說：“我覺得這場比賽本可以更加精彩，可惜用力用錯了地方。”他指出，在領(lǐng)先時的不專注和落后時的過度依賴哨子，使得比賽的觀賞性大打折扣。同時，他也對部分球員將比賽勝利寄希望于裁判的行為表示質(zhì)疑。

關(guān)于比賽中的發(fā)球5秒吹罰問題，有球迷表示確實存在提前的情況。在復(fù)盤比賽時，這種過早的吹罰確實讓人感到不妥。還有球迷表示，在比賽的最后時刻，若是廣東隊球員能得到球權(quán)完成最后一擊，無論結(jié)果如何都將更受外界關(guān)注。然而，這種爭議的5秒讓全場比賽的焦點都落在了裁判身上。

廣東跟隊記者關(guān)辛也在社媒上發(fā)文質(zhì)疑比賽的控場情況。他認為，如果比賽勝負完全交給球員去決定，那么大部分球迷是可以接受的。然而，當(dāng)比賽的焦點變成裁判的吹罰時，就讓人感到遺憾了。

從雙方綜合實力來看，誰最終取勝都不意外。然而，這場比賽的爭議之處在于裁判的吹罰尺度。希望在未來，CBA能夠提高裁判的吹罰水平，讓比賽更加公平、公正、精彩。同時，也希望球員們能夠更加專注于比賽本身，用實力去贏得勝利。